Amber Heard pourrait aller en prison après avoir affirmé que des photos ont été retouchées dans l’affaire Johnny Depp

L’actrice Ambre Entendu pourrait aller en prison suite aux allégations selon lesquelles elle aurait modifié des photos de blessures dans le cadre de sa querelle judiciaire contre Johnny Depp.

L’avocat spécialisé dans la diffamation Aaron Minc a averti que « de plus en plus de preuves objectives qu’elle ment sous serment » pourrait conduire à une condamnation de l’actrice d’ »Aquaman », rapporte aceshowbiz.com.

Minc s’est exprimé alors que le jury dans l’affaire de couple en conflit doit reprendre ses délibérations mardi après que leurs équipes juridiques aient fini de présenter des arguments finaux furieux.

Bien qu’il ait été déclaré au site internet JOE « il y a quelques jours » qu’il ne fallait pas qu’il y avait la moindre chance que Heard soit poursuivie pour tout ce qu’elle avait dit à la barre pendant le procès en diffamation de son ex-mari Depp, Minc a admis avoir changé d’avis alors que l’affaire se rapprochait de sa conclusion.

« Je pense qu’au fur et à mesure que l’affaire avance, et que nous commençons à voir de plus en plus de preuves objectifs qu’elle ment sous serment », at-il dit, « c’est à ce moment- là que l’on commence à envisager la possibilité qu’elle fabrique des preuves, qu’elle fabrique des photos, qu’elle fabrique des bleus, qu’elle modifie des preuves et qu’elle les soumette ensuite.

Minc a averti que la fabrication de preuves n’est pas seulement « très grave » mais aussi « très offensante » pour le système judiciaire. Il a déclaré : « J’espère que les procureurs examinateurs auront cela de près, car s’il existe des preuves très claires qu’elle a fait cela, cela devrait certainement être pris en compte. »

« S’il était prouvé que c’était le cas », at-il ajouté, « et il y a certainement des questions soulevées dans le procès actuellement, cela pourrait éventuellement conduire à une poursuite pénale et à une peine de prison. »

Heard a été accusée par les avocats de Depp de mentir sur tous les sujets, de l’obligation d’utiliser du maquillage pour couvrir les ecchymoses prétendument subies par l’acteur de « Pirates des Caraïbes » au fait de ne pas avoir donné les 7 millions de dollars de leur accord de divorce à de bonnes causes.

Sean Caulfield, un associé du cabinet d’avocats Hodge, Jones and Allen, a déclaré à MailOnline que Heard pourrait faire l’objet d’une enquête pour parjure au Royaume-Unicar tromper un tribunal « touche au cœur de notre système judiciaire ».

Lorsqu’on lui a demandé s’il a vu la police enquêter sur les allégations selon lesquelles elle aurait menti sous serment au sujet du don de ses 7 millions de dollars, il a ajouté : « Oui, je le pense. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une question centrale dans l’affaire, le parjure est la plus grande menace et touche au cœur de notre système judiciaire. La police pourrait donc être invitée à enquêter pour montrer que tout membre du public qui ment à la cour peut être poursuivie pour parjure ».

Le procès en diffamation opposant Johnny Depp à Amber Heard a captivé l’attention du public et suscité un vaste débat sur l’état des relations entre les sexes et les progrès du mouvement « Moi aussi« .

Sept des onze jurés sélectionnés pour le procès qui a commencé en avril ont passé quelques heures à délibérer sur un verdict après la conclusion des arguments finaux vendredi, mais ils ne devraient pas rendre de verdict sur la question de savoir si Entendu un Depp diffamé avant quelques jours.

Depp poursuit son ex-femme pour diffamation suite à une tribune de 2018 qu’elle a écrite pour le Washington Post où elle se décrit comme une « figure publique représentant les abus domestiques ».

L’acteur de’Ed Wood‘affirme que l’article implique faussement qu’il est un agresseur domestique, ce qu’il nie avec véhémence, et qu’il doit se battre pour obtenir des rôles à Hollywood.

Depp réclame 50 millions de dollarstandis que Entendu demande 100 millions de dollars en contrepartie. Elle a accusé son ex-mari d’avoir orchestré une « campagne de diffamation » contre elle et a décrit son procès comme une suite « d’abus et de harcèlement ».

Leave a Reply

Your email address will not be published.